UOとかウィルコムとかPCがらみのネタ等々。 当ブログは準にゃんを崇拝しております。

スポンサーサイト
--年--月--日 (--) | 編集 |
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

ジャストシステム勝訴ーーーーーー!!!!(15:45追記)
2005年09月30日 (金) | 編集 |
勝訴!!逆転勝訴!!!

ジャストが逆転勝訴 「一太郎」アイコン訴訟
ま、当然と言えば当然だが。
これでまた東京地裁の無能っぷりが露呈されたわけだ。
なにはともあれ、ジャストシステムご苦労様。これからもがんばれー。


追記:
「一太郎」特許訴訟、松下側が逆転敗訴・知財高裁(NIKKEI)
逆転敗訴ときた。どっちかと言うと松下寄りだね。
一太郎のアイコン機能、松下の請求棄却…知財高裁判決(ヨミウリオンライン)
>「松下の特許は進歩性を欠き、無効」
それすら判らなかった東京地裁裁判官高部眞規子
知財関連の裁判を担当するのに相応しくない人材デスネ。

速報は現在の所、ITmedia・徳島新聞・日経新聞・読売新聞・産経新聞で確認。(15:40現在)
コメント
この記事へのコメント
結局、ジャストシステムの勝訴って当然のことではないのでしょうか?
特許権侵害とか云々と言っていますが、別にアイコンをメインの売り物としていたのでは無いし、ましてやそんな機能すら知らずに使っていた人の方が多いはず。 私もその一人でこんな問題にならなければ知らずにいたでしょう。
そりゃ、アイコンの機能をメインで謳い文句として販売していたソフトなら特許権侵害ってことも言えるだろうけど、ジャストさんの場合、単なる装飾であり、使用するユーザへの思いやり的機能であり特許権侵害には至らないと思うのです。
松下の一方的言いがかりでしかないでしょう。
そんなところが論議するに価なしと判断し早期解決となったのではないのでしょう。
2005/10/02(日) 12:06:23 | URL | 一太郎 #-[ 編集]
>結局、ジャストシステムの勝訴って当然のことではないのでしょうか?

当然の事・・・なんですが、地裁はこれが特許に当たるかどうかの判断をしなかった。
あくまで特許と前提して話を進めてしまった。
知財担当の裁判官と言われてその程度なんです。

>そんなところが論議するに価なしと判断し早期解決となったのではないのでしょう。

知財関連の裁判に関してはそういった点は重視しません。
多かろうが少なかろうが侵害していれば侵害、なんです。
早期解決になったのは、高裁が「大合議」を行った結果です。
この裁判を迅速に進めねばならないと判断したんでしょうね。
その結果「特許無効」と判断したわけです。

なんにせよ東京地裁はアテにならないという事で・・。
2005/10/03(月) 11:01:46 | URL | らし@書いた人 #1HO8Gfok[ 編集]
コメントを投稿する
URL:
Comment:
Pass:
秘密: 管理者にだけ表示を許可する
 
トラックバック
この記事のトラックバックURL
この記事へのトラックバック
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。